Rechtsprechung
   VG Ansbach, 10.06.2015 - AN 11 K 13.00653   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,18314
VG Ansbach, 10.06.2015 - AN 11 K 13.00653 (https://dejure.org/2015,18314)
VG Ansbach, Entscheidung vom 10.06.2015 - AN 11 K 13.00653 (https://dejure.org/2015,18314)
VG Ansbach, Entscheidung vom 10. Juni 2015 - AN 11 K 13.00653 (https://dejure.org/2015,18314)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,18314) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Beamter des Bundeseisenbahnvermögens;Keine Verletzung der beamtenrechtlichen Fürsorgepflicht bei den Betrieb betreffenden Konzernrichtlinien der DB AG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung der beamtenrechtlichen Fürsorgepflicht durch betriebliche Konzernrichtlinien der DB AG

  • rewis.io

    Fürsorgepflicht, Beamter, Dienstherr, Kausalzusammenhang, Schaden, Formulierung, Konkretisierung, Generalklausel

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2006 - 1 A 2632/04

    Anspruch eines Beamten auf Zahlung einer Leistungsprämie nach Priviatisierung des

    Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2015 - AN 11 K 13.00653
    Für derartige Ansprüche wäre aber das BEV der richtige Beklagte (unter Verweis auf OVG Münster, 1 A 2632/04, juris, Rn. 39 ff., insb. 44 - 48).

    Der Bund ist daher nach wie vor Dienstherr der Beamten und in dieser Funktion alleiniger Träger der durch das Beamtenverhältnis begründeten Rechte und Pflichten, die durch das Bundeseisenbahnvermögen ausgeübt werden (vgl. zum Ganzen OVG Münster, U. v. 22.6.2006, 1 A 2632/04, juris, Rn. 52).

  • BVerwG, 12.12.1979 - 6 C 28.78
    Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2015 - AN 11 K 13.00653
    Die Klage ist als Verpflichtungsklage in der Form einer Untätigkeitsklage (§ 75 VwGO) statthaft (vgl. insoweit BVerwG, U. v. 12.12.1979, 6 C 28/78, juris, Rn. 27) und auch im Übrigen zulässig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht